| Medien, Macht und Manipulation | | Drucken | |
| Von Peter Boehringer | |
| Friday, 1. January 2010 | |
|
Wir sollten es 2010 mit Marc Faber
halten: "Be prepared for what you expect!". Und daher sollten Sie auf
eine MENGE Desinformation vorbereitet sein. Aber auch auf eine
zunehmende Menge an Gegenpropaganda der Blogger, die übrigens keine
Chance auf Aufmerksamkeit hätten, wenn die offizielle 4. Gewalt des
journalistischen Mainstreams ihren Kontrollauftrag der Mächtigen auch
nur ansatzweise und unabhängig erfüllen würde!
"Eine Regierung sieht sich immer dann genötigt, zu inflationistischen Maßnahmen zu greifen, wenn sie den Weg der Anleihebegebung nicht zu betreten vermag und den der Besteuerung nicht zu betreten wagt, weil sie fürchten muss, die Zustimmung zu dem von ihr befolgten System zu verlieren, wenn sich seine finanziellen und allgemein wirtschaftlichen Folgen allzu schnell klar enthüllen. So wird die Inflation zu dem wichtigsten psychologischen Hilfsmittel einer Wirtschaftspolitik, die ihre Folgen zu verschleiern sucht. Man kann sie in diesem Sinne als ein Werkzeug antidemokratischer Politik bezeichnen, da sie durch Irreführung der öffentlichen Meinung einem Regierungssystem, das bei offener Darlegung der Dinge keine Aussicht auf die Billigung durch das Volk hätte, den Fortbestand ermöglicht." Mal sehen, wie weit die Regierungen und ÜBERregierungen der Welt 2010 auf diesem fatalen antidemokratischen Weg so kommen. Ein Teil der Irreführungsarbeit wird übrigens nicht direkt über die Inflationierung geleistet, sondern zB auch über die willigen Büttel in den sogenannten "Wissenschafts-Elite-Instituten". Hier nur ein aktuelles Beispiel aus der sog. CO2-Klima-"Forschung" : "Climategate Update: IPCC gibt Fälschung zu!".
Man könnte Tausende solcher Beispiele aus 2009 anführen und 2010 werden es wohl noch mehr werden. Indirekt ist natürlich auch diese Farce eine Folge der Inflationierung, denn solche wert-vernichtenden oder bestenfalls wertlosen Forschungsarbeiten können nur aus Mitteln der Druckerpresse bezahlt werden. Welche freie Marktwirtschaft würde auch für derartige DESinformation noch zahlen?
Wir sollten es 2010 mit Marc Faber halten: "Be prepared for what you expect!". Und daher sollten Sie auf eine MENGE Desinformation vorbereitet sein. Aber auch auf eine zunehmende Menge an Gegenpropaganda der Blogger, die übrigens keine Chance auf Aufmerksamkeit hätten, wenn die offizielle 4. Gewalt des journalistischen Mainstreams ihren Kontrollauftrag der Mächtigen auch nur ansatzweise und unabhängig erfüllen würde! Zwar ist der journalistische Mainstream zusammen mit der 1. Gewalt (Legislative in den Parlamenten sowie die dort dominierenden Partei-Organisationen) und der 2. Gewalt (Regierung/Exekutive) in "guter" Gesellschaft: Auch dort wird die Arbeit für das Volk zunehmend verweigert. So wie leider auch immer häufiger in der 3. Gewalt (Judikative) ... Dennoch überrascht es ein wenig, dass ausgerechnet das Fachblatt der (Mainstream-)Medien "journalist" in seiner aktuellen Ausgabe die Internet-Kommentatoren, Blogger und online-Leser als "fünfte Macht im Staate" zur Kontrolle der vierten bezeichnen muss. Gut gebrüllt, lieber "journalist". Tja, so ist das eben, wenn die drei verfassungsmäßig vorgesehenen Gewalten zunehmend versagen und die (inoffizielle aber in einer Mediendemokratie extrem mächtige) 4. Gewalt ebenfalls streikt bzw. käuflich ist! Das Volk WILL in einer Demokratie die Macht. Und diese steht ihm nach Art. 20 (2) GG auch zu. So ist es nur logisch, dass sich in einer Situation einer gleichzeitigen latenten Verfassungs- und Medienkrise eine weitere Gewalt etabliert. Die Bad News für den Mainstream ist diese: wenn der Niedergang der Wahrheit und des Relevanten im Mainstream so weitergeht, wird der Mainstream zunehmend obsolet und ignoriert werden. Vielleicht noch nicht 2010 - wie es eben der Zukunftsforscher Gerald Celente hier [Minute 2-4] prognostiziert hat - aber ggf. dann etwas später. Die Good News für den Mainstream dagegen ist diese: "Ihr könnt uns Blogger sehr einfach und schnell wieder loswerden!" "Wie das", fragt ihr? Ganz einfach: Fangt einfach wieder an, euch auf euren Auftrag "kritische, wahrheitsgemäße, relevante und unabhängige Berichterstattung" zu besinnen! Zudem solltet ihr als Träger der Demokratie (= Volksherrschaft = Mehrheitsherrschaft) auch viel öfter wieder "Mehrheitsfähiges" und nicht krass überproportional immer und immer wieder nur "Minderheitenschutz" und politisch Korrektes, Genderquoten-Korrektes und Gleichstellungs-Abwegiges in die Blätter heben. "Wahrheit", "Realismus" und "Rationalität" sind in den allermeisten Fällen voll mit "Mehrheitsfähigkeit" vereinbar - auch wenn das leider viele Mainstream-Ideologen anders sehen und der Basisdemokratie misstrauen! Natürlich ist ein Teil der Wahrheit und Realität auch dieser: Auch im Netz steht eine Unmenge an Verbalmüll, Boulevard, Infoschrott, Lügen, Enten und Irrelevantem. So weit - so mainstreamig ist eben auch das Internet und warum sollte der Mainstream auch ein Monopol auf all das haben? Auch in der Welt der Blogs werden sich auf Dauer nur wenige etablieren und durchsetzen. Es gibt aber einen großen, ja entscheidenden Unterschied: Im Online-Journalismus ist das EINZIGE Kriterium für die darwinistische Selektion die MESSBARE Qualität der Artikel und Blogs! Jede Seite, die Verbalmüll, Enten, Lügen oder Irrelevantes verbreitet, wird innerhalb weniger Wochen durch ausbleibende Clickraten aus dem Markt selektiert. Dafür sorgen im Netz extrem schnell die Leser! Der etablierte Mainstream dagegen lebt noch heute vom jahrelangen Artenschutz, den vielfach noch die Alliierten 1946-49 durch die restriktive Vergabe von Druck- oder Sendelizenzen gewährleistet haben!
Nur unter diesen Bedingungen konnten sich nach dem Krieg "führende" Medien mit ihren Zeitungspaketen marktbeherrschende regionale Monopole oder thematische Oligopole sichern, an denen z.B. lokal interessierte Leser überhaupt nicht vorbeikommen und so nolens volens mit dem Lokalteil eines Blattes auch die ganzen unsäglichen Politik- und Kulturteile mitabonnieren müssen.
Zudem wird die Gleichschaltung des Mainstreams auch noch durch die gesetzlich ("staatsvertraglich") verbriefte Macht des planwirtschaftlich-verbindlichen "öffentlich-rechtlichen" Zwangs-Pay-TV sichergestellt und seit den 1980ern auch durch die Fusion von Medienkonzernen stark befördert. Wenn dann wie im Deutschland der letzten 25 Jahre auch noch ein Dutzend "Landesmedienanstalten" die knappen Broadcasting-Frequenzen und die Kabelkanäle regelten und gegen den Markteintritt neuer, unabhängiger Sender absicherten wie Kerberos der Höllenhund, dann waren wirklich systemkritische Gedanken de facto aus allen Blättern und Sendern heraushaltbar. Subtil zwar - aber dennoch wirksam und totalitär.
Wäre es anders gewesen, hätten sich z.B. weder die Lüge der offiziellen 9/11-Darstellung noch die absurde und existenziell-gefährliche Suggestion einer türkischen EU-Fähigkeit bis heute im Mainstream halten können. Noch hätte der Bankenputsch des Jahres 2008 zu Lasten aller Bürger ohne prohibitiven Widerstand durchgezogen werden können! Die Gleichschaltung der Medien und der anderen Gewalten unter das Diktat der OBERSTEN Bankengewalt hat noch einmal ihre fatale Wirkung gezeitigt.
Doch die Zeiten ändern sich: Auflagen im 7-stelligen Bereich (BILD) oder im 6-stelligen oder 5-stelligen waren für Zeitungen und Zeitschriften bis vor kurzem nur unter den Bedingungen des o.g. Artenschutzes möglich und verteidigbar.
Das zunehmend massenhaft verfügbare breitbandige Internet ermöglicht nun technisch endlich wahren Wettbewerb zwischen den unabhängigen Bloggern und dem Mainstream.
Bereits 1994 hatte ich in meinem Buch "Gesellschaftliche Auswirkungen von Information Highways" geschrieben: "Online Publishing: Den traditionellen Verlagen erwächst zunehmend Konkurrenz von Kleinstverlegern und sogar privaten Initiativen, die ausschließlich online publizieren. Über den schnellen und billigen Vertriebsweg läßt sich -zumindest theoretisch- ein Millionenpublikum erreichen, ohne daß nennenswerte Druck-, Kopier- oder Vervielfältigungskosten entstehen. Transportmedium für solche 'electronic magazines' ist zumeist das Internet. ... Die Datenvolumina bei multimedialen Informationen sind jedoch gigantisch. So umfaßt etwa eine farbige DIN-A4-Seite in Druckqualität etwa 45 MByte."
15 Jahre hat es nun gedauert, bis aus der Theorie massenhafte Praxis werden konnte. Nun aber ist es soweit und die Datenmengen selbst von Video-Blogs sind für die technische Infrastruktur der lesenden Massen kein Problem mehr! Endlich ist die Vision der basisdemokratischen Cyeranarchisten von vor 20 Jahren Realität geworden: ein (halbwegs) gleichberechtigter Zugang aller Schreiber zu den Lesern. "Presseräte" sind in dieser Welt nicht erforderlich, denn wer dauerhaft Müll schreibt oder gar beleidigt, wird von den Lesermassen gnadenlos ausselektiert. Übrig bleiben auch online nur wenige Aggregatorseiten und Qualitäts-Blogs, die den harten Test der Clickraten über längere Zeit bestanden haben. Im deutschsprachigen Internet gibt es heute vielleicht 10 unabhängige ernstzunehmende Seiten für Wirtschaftnachrichten und -politik.
Die besten und größten darunter haben täglich "unique visitors" im hohen fünfstelligen Bereich. Damit ist man bereits auf Augenhöhe mit der 2. Reihe der bundesweit erscheinenden Zeitungen und Magazine - Tendenz weiterhin stark ansteigend.
Und bei dieser Analyse sollte man nicht vergessen, dass jeder Click auf einen Blog ein BEWUSSTER und AKTIVER Akt eines Lesers ist. - ganz im Gegensatz zum passiven Aufschlagen einer Zeitung durch Mainstream-Leser morgens in der Hektik der U-Bahn. Das Phänomen der "Streuverluste" ist bei Blogs im Gegensatz zu Zeitungen und TV-Nachrichten de facto unbekannt!
Und so behaupte ich, dass ein Click auf einen online-Artikel qualitativ und auch quantitativ die zehnfache Wirkung eines Artikels in einer Zeitung mit vergleichbarer Auflage / "unique visitors" hat! Blogs werden aktiv ANgeclickt - moralisierende Kommentatoren in den Tagesthemen ("Unsere Enkel werden uns wegen des Scheiterns von Kopenhagen verfluchen!") und ideologisierende Volksbelehrer unter den "heute-journal"-Moderatoren höchstens WEGgezapt.
Vor diesem Hintergrund danke ich zum Jahresabschluss einmal kollektiv den Machern der wichtigsten deutschsprachigen Internetseiten für Wirtschaftsnachrichten und -politik! Neben natürlich www.goldseiten.de sind dies wohl [alphabetisch sortiert, KEIN Anspruch auf Vollständigkeit!]: http://alles-schallundrauch.blogspot.com ; www.hartgeld.com ; www.infokrieg.tv ; www.jjahnke.net ; http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com ; der Ziemann-Blog ; u.v.a. ! Vor allem aber danke ich Ihnen, liebe Leser, für Ihre massenhaften und regelmäßigen und im Gegensatz zu Mainstream-Lesern aktiven und freiwilligen Akte des Anclickens unserer Artikel ohne "Paketzwang" wie bei den Print-Zeitungen und den TV-Kanälen, zu denen Sie GEZ-wungen werden!
Ohne Sie wäre jeder Artikel "Schall und Rauch" und jede Aufklärungsarbeit sinn- und ziellos. Ihr Tun ist in höchstem Maße basisdemokratisch. Sie haben letztlich die Macht in den Blogs. Üben Sie sie rational und wahrheitsgemäß aus - mit jedem Click Ihrer Maus und ggf. mit jedem Kommentar in den noch weitgehend freien und unzensierten online-Foren.
Vox populi - vox dei. SIE sind hier das Volk! Einen gutes Neues Jahr Ihnen allen. Besuchen Sie den Autor auf seinem Blog: --->goldseitenblog.com/peter_boehringer |
|
|
| Top News | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|