Die EU-Junta ist in heller Aufregung, nur weil aus London ein paar sanfte Töne der Kritik kommen. Dabei ist eine Reform längst überfällig. Niemand will das Politbüro in Brüssel, welches Medien kontrolliert, Glühbirnen verbietet und zentralistische, undemokratische, gar faschistische Tendenzen aufweist. Nur die GRÜNEN sind dafür:  "Wir brauchen mehr und nicht weniger Europa."

Kommentar in der Welt vom 24.1.2013:

Ein Wort von historischer Tragweite ist gestern in London in die Europadebatte geworfen worden. Aber wer in Camerons Europarede nur die Demonstration britischer Eigenbrötelei erkennt, irrt gewaltig. Natürlich hat der Premier pro domo gesprochen, für das Interesse Großbritanniens, einen neuen Modus Vivendi mit der EU und ihren Institutionen zu finden. Doch das ist nur der Vordergrund, den alle gerne zitieren, die nicht zuhören wollen, was Cameron zur überfälligen Reform der EU und ihrer Selbstbespiegelung vorträgt. Großbritannien geht die EU-Frage mehr „praktisch als emotional“ an, sagt Cameron. Das könnte uns allen guttun – Schlagzeilen wie „Erpressung“ und „Rosinenpicken“ sind Vokabeln der Ausflucht. Wie klug Angela Merkel reagiert, wenn sie urteilt, man werde mit den Briten reden, es komme auf Kompromisse an. Worauf denn auch sonst. 

Der außenpolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Rainer Stinner, hat sich dafür ausgesprochen, die Kritik des britischen Premiers David Cameron zum Anlass zu nehmen, die EU-Architektur auf den Prüfstand zu stellen. Es sei zwar nicht akzeptabel, dass Großbritannien einseitig verlange, ganze Politikfelder wie die Justizpolitik aus der EU herauszunehmen. „Aber Cameron hat in dem Punkt recht, dass die Architektur der EU überarbeitet werden sollte. Wir sollten ihn darin unterstützen“, sagte Stinner Handelsblatt Online. „Europa weist bedenkliche Tendenzen hin zu einem paternalistischen (bevormundend; d. Red.) Staatsverständnis auf, wie etwa die Forderung nach Lungenkrebsbildern auf Zigarettenschachteln zeigt.“