Sinn: Kritik an Deutschlands Exportüberschüssen ist „finsterste Winkelakrobatik“
Die wachsende Kritik der EU und der USA an den hohen deutschen Exportüberschüssen hat der Präsident des Münchner ifo Instituts, Hans-Werner Sinn, als ökonomisch falsch zurückgewiesen. Nur durch die Exportüberschüsse sei Deutschland überhaupt in der Lage, die finanziellen Hilfen zur Rettung der Krisenländer zu leisten, schreibt Sinn in einem Gastbeitrag für die WirtschaftsWoche.
„Ein Land kann dem Ausland per Saldo nur dann Kredit geben, wenn es auch Güter liefert. Es ist finsterste Winkelakrobatik, wenn man Deutschland einerseits vorwirft, es sei bei den Rettungsaktionen zu knausrig, und ihm andererseits seine großen Exportüberschüsse anlastet“, schreibt Sinn. Ohne die Exporte sei Deutschland nicht in der Lage, die Kredite für Südeuropa zu leisten. „Das zeigt die ganze Absurdität der Kritik an Deutschland. Wir hauen die Krisenländer und ihre Gläub! iger mit unseren Waren heraus und werden dann auch noch dafür kritisiert.“
Deutschland habe 83 Prozent seines Leistungsbilanzüberschusses von 798 Milliarden Euro in den Krisenjahren 2008 bis 2012 in Form von Krediten an die Krisenländer transferiert. „Allein der Zuwachs an Krediten der Deutschen Bundesbank an andere Länder des Euro-Systems (Target) betrug 585 Milliarden Euro, also drei Viertel dieser Summe“, rechnet Sinn vor. Hinzu kamen 284 Milliarden Euro für die Rettungskredite der verschiedenen Rettungsfonds. „In der Summe kommt man ohne die Bundesbank auf etwa 75 Milliarden Euro, mit ihr auf 660 Milliarden Euro an deutschen Rettungskrediten“, so Sinn.
Wem die Exportüberschüsse zu hoch seien, der könne Kredite an die Krisenländer kappen, um sie dann im Inland zu investieren. „Über diesen Weg zur Verringerung der Leistungs¬bilanzüberschüsse kann man diskutieren. Nicht aber über den Versuch, die Gesetze der Logik zu durchbrech! en.“
