Der SPIEGEL, das Sturmgeschütz der NATO, feuert weiterhin auf jeden Forennutzer, der sich der transatlantischen Meinungsdiktatur widersetzt. Dabei werden auch mehrere Jahre alte Accounts gelöscht, die – so sehen es wohl die SPIEGEL-Zensurschergen – schon damals von Putins Trollen für schlechte Zeiten angelegt worden sein müssen.
![]()
via Propagandaschau
Dass der SPIEGEL sich sein Leserforum zurechtzensiert, hatten wir ja schon kürzlich detailliert nachgewiesen. Immer mehr Nutzer berichten jetzt von Sperrungen ihrer Accounts.
So traf auch Dr_Ebil die “chinesische Lösung”. Hier sein Erfahrungsbericht:
Mein SPON-Account wurde gestern nach 7 Jahren und 613 Posts endgültig gesperrt, wie man sieht.
Ich habe dazu 2 Screenshots:
Ich habe schon seit ein paar Monaten Screens gesammelt. Denn die Quote, was überhaupt noch durchgelassen wurde nach dem ersten Absenden, massiv schlechter wurde in den letzten Monaten. Das könnte man anhand der Screenshots verfolgen, was erst dastand und dann wieder verschwand, gelöscht wurde.
Weil so viele Postings abhanden kamen, war meine Vorgehensweise folgendermaßen:
Ich habe das Post abgeschickt und hatte dann immer ein weiteres Fenster mit der Postingliste des Accounts offen, wo auch Postings schon erscheinen, zumindest so wie in den Screen, die noch nicht freigegeben wurden. Ist es nach einer Weile nach weiterem Aktualisieren verschwunden, wurde es vom Moderator oder Bot gelöscht. Das geschah teils so schnell (in nur Sekunden, auch bei langen Texten), dass ich nicht mehr daran glaubte, es mit einem Menschen zu tun zu haben. Also spamt man mehrmals auf “Abschicken”. Es gab in der Vergangenheit auch unzweifelhaft technische Probleme, z.B. login timeout, wo vielleicht viele Poster dachten, es wäre zensiert worden, aber es war nur die Unfähigkeit der Programierer. Oder ich hatte aus Versehen mehrmals abgeschickt, war mir nicht sicher, ob es beim ersten Mal funktioniert hatte.
Mehrmals abschicken hat oft Wunder gewirkt. Fast immer wurde das Posting doch freigeschaltet. Ich war auch immer bereit mein Post zu ändern, von wegen möglicherweise kritischen Stellen, wenn es mehrmals nicht klappte. Manchmal erschien doch die alte Version, obwohl ich eine neue möglicherweise zensurfreundlichere Version abschickte. Es kommt nie Feedback, obwohl ich die auch mal anmailte und um Feedback bat. Also kann man nur raten.
Bei diesem letzten Post war es so:
Ich hatte, wie man auch an dem Textausschnitt im Screen sieht, einige Zeit investiert und Links herausgesucht. Ich konnte absolut keine möglichen Vergehen feststellen und fand die Informationen lesenswert, so dass ich davon ausging, das müsste ein Bot sein, der das Posting löscht. Das frage ich mich zwar immer noch, was es nun war, aber diesmal hat es die KI oder er/sie den Account gesperrt. Auch da kann ich nur raten – warum? Ich nehme mal an Spam (zuviele Male abgeschickt, nicht wirklich i.S. Werbespam) und off topic würde seine Begründung lauten. Das halte ich allerdings für einen Witz. Das Posting war einfach politisch nicht genehm, bzw. der ganze Poster. In dem Artikel wird Propaganda/Parteiwerbung für Steinmeier gemacht. Das passiert auf SPON regelmäßig genauso wie sich Augstein regelmäßig kritisch gibt, auch gegenüber der SPD, um dann vor der Wahl am Ende doch SPD empfiehlt, z.B. versuchte Steinbrück oder eben Steinmeier zu promoten. Ich kam wie so oft zugegebenermaßen ziemlich ketzerisch daher. Beim Posting davor hat es mich eher gewundert, dass es durchging. Aber durch diese Undurchsichtigkeit der Moderation war es mir am Ende echt egal. Ich sah das nur noch als Experiment auf Zeit. Schauen was geht und was nicht. Software testing praktisch. Es hätte auch anders ausgehen können, dass es weniger Probleme gibt, weil man die Software besser versteht. Ich kann die Methode nur jedem empfehlen. Nur so findet man raus, ob und wann die Zensur betreiben.
Meiner Meinung nach gibt es verschärfte Zensur und es liegt an dem neuen Chefredakteur Nikolaus Blome, der von BILD kam. Ich kann mich aber auch irren, was die Person betrifft. Also nicht im Bezug, dass der Mann ein übler Charakter ist und jeder “linksliberalen” Zeitung genau das austreibt, sondern im Bezug, ob sich was in der Moderation wegen ihm geändert hat. Klar ist aber, dass bei SPON im Gegensatz zu den Zeiten, wo sie gegen Irakkrieg waren, diesmal für die USA/NATO-Beteiligung am Ukrainekrieg und anderen Kriegen Propaganda gemacht wird. Da hilft es auch nicht, wenn Augstein ab und zu mal dagegen anschreibt, wie z.B. heute. Außerdem – das war auch mehrmals mein Thema im Bezug auf die Gesellschaft/TV/Medien – hat SPON eindeutig eine Tendenz BILDisiert zu werden. Es geht immer mehr in Richtung Brot und Spiele wie im alten Rom. Bei SPON Politik und Spiele: Immer weniger Politik, dafür immer mehr Spiele (Fußball, Tatort etc.) Besonders an Wochenenden muss man manchmal Politik gegen Abend mit der Lupe suchen unter all den Trash & Eventberichten.
Wer diese Kriegshetze gegen Russland kritisch verfolgt – hier weiß ich, das ist der Fall – der fragt sich mittlerweile eh, wie das noch friedlich enden soll? Ich sehe schwarz. Selbst wenn Russland zusammenbricht, also verliert, dann was? Dann hätten wir ein instabiles, kaputtes Land voller Atomwaffen und WMD als europäische Nachbarn. Für die USA nicht so schlimm erstmal, weil sie weit weg sind, für die Europäer schon.
“Putin-Versteher” oder “Putin-/Kreml-Trolle” werden systematisch eliminiert. Es wird massiv aufgerüstet statt, wie ursprünglich vorgesehen, abgerüstet. Bei der NATO ist das besonders verheerend, weil sie schon so übermächtig sind. Das sind alles Zeichen, dass ein Krieg bevorsteht.





