ARD-Manipulation: Tagesschau sendet Müll

Neue (nach unzähligen Programmbeschwerden) Manipulationsvorwürfe gegen die ARD. Die Journalisten Bräutigam und Klinkhammer haben der ARD Gesinnungs-Journalismus nachgewiesen. Die Tagesschau hat mal wieder, von keiner Kenntnis getrübt, die Meldung einer dubiosen und als einseitig bekannten Agentur ungeprüft an die Gebühren-Zahler weitergegeben. Neben mangelnder Professionalität stellen die beiden fest, dass die ARD zunehmend einem Tendenz-Journalismus verfallen ist, der einseitigen Meinungen den Vorrang vor Fakten einräumt.

 

Programmbeschwerde
Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte: "Islamischer Staat" rückt weiter vor“ - 1.11.15
www.tagesschau.de/ausland/islamischer-staat-113.html
 
 
Sehr geehrter Herr Marmor,
 
das online-Produkt von ARD-aktuell, tagesschau.de, gibt erneut Anlass zu einer Programmbeschwerde. Chefredakteur Herrn Dr. Gniffke und seinem Team ist ein weiterer Fall von Nachrichtenmanipulation vorzuwerfen. Wir fordern zur Prüfung des Beitrags "Islamischer Staat rückt weiter vor" dahingehend auf, ob er, wie wir meinen, Verstöße gegen die im Staatsvertrag festgelegten Programmrichtlinien enthält.


 
Bevor wir zum konkreten Beschwerdegegenstand kommen, weisen wir darauf hin, dass ARD-aktuell, obwohl Teil des gebührenfinanzierten Öffentlich-rechtlichen Rundfunks, auch im vorliegenden Fall in raffiniert unausgesprochenem antirussischem Duktus ( "IS weiter auf dem Vormarsch" = Russische Angriffe wirkungslos) vollkommen den Angeboten der Kommerzsender gleicht.

 

Ebenso wie diese Medien ignoriert ARD-aktuell ethische Prinzipien des seriösen Journalismus, wonach Quellen von Nachrichten auf Sauberkeit und Informationen auf Stichhaltigkeit und Wahrheitsgehalt zu überprüfen sind, und zwar mittels Gegenrecherchen. Entsprechendes wird in Programmgrundsätzen und Programmrichtlinien des NDR-Staatsvertragews bekanntlich ebenfalls gefordert.


 
In abstoßender Übereinstimmung mit den Kommerzsendern greift die ARD-aktuell-Redaktion jedoch Behauptungen der „syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte“ auf, deren Wahrheitsgehalt sie weder überprüfen kann noch auch nur will: diesmal übernimmt die Redaktion ungeprüft zwei dürftige Mitteilungen, dass die Terrormiliz Islamischer Staat „auf dem Vormarsch“ sei, in der Provinz Homs eine Kleinstadt eingenommen habe und nunmehr ein 17  km entferntes Dorf angreife.


 
www.n-tv.de

 
Nachricht 1: (wir zitieren die englischsprachige Originalversion der Beobachtungsstelle)
 
Violent attack by the “Islamic State” on Mahin town in the southeastern countryside of Homs
 
November 1, 2015 Comments Off on Violent attack by the “Islamic State” on Mahin town in the southeastern countryside of Homs
 
Homs Province:
Violent clashes are taking place between the regime forces and militiamen loyal to them against the “Islamic state” in the vicinity of Mahin town near the city al-Qaryatayn in the southeastern countryside of Homs, after detonated a booby trapped vehicle by the organization targeting a al-A’alaf checkpoint at the entrance of the town, the continuous clashes were accompanied by hearing a second explosion sound, it is believed to be caused by detonating another booby trapped vehicle by the organization in the area, amid advancement for the organization in the area, and information about casualties among both parties, while the regime forces bombed elsewhere in the area of al-Houla in the northern countryside of Homs, and there were no information about injuries. (9:38) 
 
Nachricht 2:
 
Clashes around a Christian town in Homs countryside
 
Homs province: Clashes are taking place between regime forces and IS around Sadad town 14 km away from Homs-Damascus highway which is inhabited by Christians, after the regime lost control on Mahin town completely, leading to the death of 50 soldiers in regime forces and a number of militants in IS amid aerial bombardment on the area. (10:14 Uhr)
 
Allen Verbreitern dieser Nachricht scheint eine Ungereimtheit, ein ins Auge springendes Anzeichen für ein militärisches Wunder, entgangen zu sein:


Zwischen den beiden Meldungen liegen nur 36 Minuten.
Demnach ist es dem IS in kürzester Zeit gelungen, nach der Eroberung einer Kleinstadt das 17,5 km entfernt liegende Dorf Sadad anzugreifen und alle Gefallenen auf beiden Seiten zu zählen. 
 
Immerhin deckeln kommerzielle Sender wie n-tv ihre redaktionelle Unbedarftheit noch mit dem ungeschminkten Eingeständnis am Schluss:
 


„Die in Opposition zur syrischen Regierung von Präsident Baschar al-Assad stehende Beobachtungsstelle hat ihren Sitz in Coventry. Sie sammelt und veröffentlicht Informationen über Menschenrechtsverletzungen in Syrien und stützt sich dabei auf ein Netzwerk von Informanten vor Ort. Von unabhängiger Seite sind die Informationen kaum zu überprüfen.“
 

Nicht nur fehlt jedoch eine entsprechende Relativierung bei tagesschau.de, sondern dort heißt es nun sogar:

„...
„...die ‚Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte’, die als relativ verlässliche Quelle gilt...."


 
Über die fehlende Eignung dieser obskuren „Beobachtungsstelle“ als Basis für Tagesschau-Nachrichten haben wir bereits in anderen Programmbeschwerden Argumente vorgebracht. Wir haben auch darauf hingewiesen, dass die „Erkenntnisse“ der „Beobachtungsstelle“ hauptsächlich in so menschenrechtsfreundlichen Despotien wie Kuwait, Katar und Ägypten goutiert werden.

 

Auch die ARD-Textredaktion (s. ARD-Text vom 01.11.15, 16:06:35 Uhr) weist noch darauf hin, dass die Angaben der Beobachtungsstelle "nicht unabhängig überprüft werden können". Selbst Dr. Gniffke schrieb in Erwiderung unserer Beschwerde vom 06.10.15: „(...) Wir weisen in diesem Zusammenhang daraufhin, dass die Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte von unabhängiger Seite nicht zu überprüfen sind".


 
Jetzt die überraschende Kehrtwende, auf einmal wird ein obskurer Informant geadelt: 

„... relativ verlässliche Quelle...."


 
Abgesehen von der Frage nach den Gründen für diese Gniffke-Volte bei der  Einschätzung der Syrischen Beobachtungsstelle stellt sich die Frage:
 
Wie ist es mit journalistischen Grundsätzen vereinbar, Meldungen zu verbreiten, die objektiv nicht überprüfbar sind?
 
Mit freundlichen Grüßen
F.Klinkhammer
V.Bräutigam

Aktuelle Aktion: "Ich stehe auf GRUNDGESETZ"

Neue Videos:

  • Prof. Max Otte: Deutschland wird abgewickelt
  • Dank EEG: Der Blackout ist programmiert
  • Loading...
    - Wandere aus, solange es noch geht!

    Wikifolios
    Börsen News

    Bitcoin Live

    Bitcoin-Kurs (Bitcoin/Euro)

    BTC/EUR (Bitcoin / Euro) Währung Chart Bitcoin + Ethereum kaufen Bitcoin.de
    Bitcoin News
    Spenden an MMnews
    BTC:
    1No5Lj1xnqVPzzbaKRk1kDHFn7dRc5E5yu

    BCH:
    qpusq6m24npccrghf9u9lcnyd0lefvzsr5mh8tkma7 Ethereum:
    0x2aa493aAb162f59F03cc74f99cF82d3799eF4CCC

    WERBEN auf MMnews
    Banner + Textanzeigen
    Anfragen hier.

    Haftungsausschluss

    Diese Internet-Präsenz wurde sorgfältig erarbeitet. Der Herausgeber übernimmt für eventuelle Nachteile oder Schäden, die aus den aufgeführten Informationen, Empfehlungen oder Hinweisen resultieren, keine Haftung. Der Inhalt dieser Homepage ist ausschließlich zu Informationszwecken bestimmt. Die Informationen sind keine Anlageempfehlungen und stellen in keiner Weise einen Ersatz für professionelle Beratung durch Fachleute dar. Bei Investitionsentscheidungen wenden Sie sich bitte an Ihre Bank, Ihren Vermögensberater oder sonstige zertifizierte Experten.


    Für Schäden oder Unannehmlichkeiten, die durch den Gebrauch oder Missbrauch dieser Informationen entstehen, kann der Herausgeber nicht - weder direkt noch indirekt - zur Verantwortung gezogen werden. Der Herausgeber übernimmt keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der bereitgestellten Informationen auf seiner Internet-Präsenz.

     

    Vorsorglicher Hinweis zu Aussagen über künftige Entwicklungen
    Die auf dieser Website zum Ausdruck gebrachten Einschätzungen geben subjektive Meinungen zum Zeitpunkt der Publikation wider und stellen keine anlagebezogene, rechtliche, steuerliche oder betriebswirtschaftliche Empfehlung allgemeiner oder spezifischer Natur dar.

    Aufgrund ihrer Art beinhalten Aussagen über künftige Entwicklungen allgemeine und spezifische Risiken und Ungewissheiten; und es besteht die Gefahr, dass Vorhersagen, Prognosen, Projektionen und Ergebnisse, die in zukunftsgerichteten Aussagen beschrieben oder impliziert sind, nicht eintreffen. Wir weisen Sie vorsorglich darauf hin, dass mehrere wichtige Faktoren dazu führen können, dass die Ergebnisse wesentlich von den Plänen, Zielen, Erwartungen, Einschätzungen und Absichten abweichen, die in solchen Aussagen erwähnt sind. Zu diesen Faktoren zählen

    (1) Markt- und Zinssatzschwankungen,

    (2) die globale Wirtschaftsentwicklung,

    (3) die Auswirkungen und Änderungen der fiskalen, monetären, kommerziellen und steuerlichen Politik sowie Währungsschwankungen,

    (4) politische und soziale Entwicklungen, einschliesslich Krieg, öffentliche Unruhen, terroristische Aktivitäten,

    (5) die Möglichkeit von Devisenkontrollen, Enteignung, Verstaatlichung oder Beschlagnahmung von Vermögenswerten,

    (6) die Fähigkeit, genügend Liquidität zu halten, und der Zugang zu den Kapitalmärkten,

    (7) operative Faktoren wie Systemfehler, menschliches Versagen,

    (8) die Auswirkungen der Änderungen von Gesetzen, Verordnungen oder Rechnungslegungsvorschriften oder -methoden,

    Wir weisen Sie vorsorglich darauf hin, dass die oben stehende Liste der wesentlichen Faktoren nicht abschliessend ist.

    Weiterverbreitung von Artikeln nur zitatweise mit Link und deutlicher Quellenangabe gestattet.

     

    © 2020 MMnews.de

    Please publish modules in offcanvas position.